नई दिल्ली: राउज एवेन्यू कोर्ट ने 1984 के सिख विरोधी दंगों के एक मामले में कांग्रेस के पूर्व सांसद सज्जन कुमार को दोषी करार दिया है। यह मामला 1 नवंबर, 1984 को सरस्वती विहार इलाके में पिता-पुत्र की हत्या से जुड़ा है। सज्जन कुमार दिल्ली कैंट में सिख विरोधी दंगों के एक अन्य मामले में आजीवन कारावास की सजा काट रहे हैं।
विशेष न्यायाधीश कावेरी बावेजा ने फैसला सुनाते हुए सज्जन कुमार को दोषी ठहराया। सज्जन कुमार को अदालत में पेश किया गया। 31 जनवरी को, अदालत ने सरकारी वकील मनीष रावत की अतिरिक्त दलीलें सुनने के बाद आदेश सुरक्षित रख लिया था।
यह मामला 1 नवंबर 1984 को सरस्वती विहार इलाके में जसवंत सिंह और उसके बेटे तरुणदीप सिंह की हत्या से संबंधित है।
अधिवक्ता अनिल शर्मा ने दलील दी थी कि सज्जन कुमार का नाम शुरू से ही नहीं था, इस मामले में विदेशी भूमि का कानून लागू नहीं होता और गवाह द्वारा सज्जन कुमार का नाम लेने में 16 साल की देरी हुई। यह भी दलील दी गई थी कि एक मामला जिसमें सज्जन कुमार को दिल्ली उच्च न्यायालय ने दोषी ठहराया था, वह सर्वोच्च न्यायालय में अपील के लिए लंबित है।
अधिवक्ता अनिल शर्मा ने वरिष्ठ अधिवक्ता एचएस फुल्का द्वारा उद्धृत मामले का भी हवाला दिया। उन्होंने कहा कि असाधारण स्थिति में भी देश का कानून ही प्रभावी होगा, न कि अंतर्राष्ट्रीय कानून।
अतिरिक्त लोक अभियोजक मनीष रावत ने प्रतिवाद करते हुए कहा कि आरोपी को पीड़िता नहीं जानती थी। जब उसे (दंगों में मारे गए परिवार के सदस्यों को) पता चला कि सज्जन कुमार कौन है तो उसने अपने बयान में उसका नाम लिया।
इससे पहले वरिष्ठ अधिवक्ता एच एस फुल्का ने दंगा पीड़ितों की ओर से दलील दी थी कि सिख दंगों के मामलों में पुलिस जांच में हेराफेरी की गई थी। पुलिस जांच धीमी थी और आरोपियों को बचाने के लिए ऐसा किया गया था। दलील दी गई थी कि दंगों के दौरान स्थिति असाधारण थी। इसलिए इन मामलों को इसी संदर्भ में निपटाया जाना चाहिए।
बहस के दौरान वरिष्ठ अधिवक्ता एच एस फुल्का ने दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले का हवाला दिया और कहा कि यह कोई अलग मामला नहीं है, यह बड़े नरसंहार का हिस्सा था, यह नरसंहार का हिस्सा है। आगे यह तर्क दिया गया कि आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार 1984 में दिल्ली में 2700 सिख मारे गए थे। यह एक सामान्य स्थिति थी।