हाल ही में अमेरिका ने चीन के नए ऊर्जा क्षेत्र में “अतिक्षमता” की समस्या को बार-बार प्रचारित किया है और इस तर्क को चीन के खिलाफ अपने “आर्थिक युद्ध” में एक नए उपकरण के रूप में इस्तेमाल करने की कोशिश की है। हालांकि, अमेरिकी तर्क की सावधानीपूर्वक जांच करने पर, इसमें चार स्पष्ट गलतफ़हमियां ढूंढना मुश्किल नहीं है।
पहला, अमेरिका उत्पादन क्षमता को अंतर्राष्ट्रीय व्यापार से जोड़ता है और मानता है कि चीन के नए ऊर्जा उत्पादों के निर्यात में वृद्धि का मतलब “अतिक्षमता” है। यह आर्थिक सामान्य ज्ञान की गलतफहमी है। आज की वैश्वीकृत दुनिया में, उत्पादों का निर्यात और आयात “अतिक्षमता” का संकेत होने के बजाय देशों के बीच आर्थिक संपर्क की एक सामान्य स्थिति है। वास्तव में, चीन के नए ऊर्जा उत्पाद अंतरराष्ट्रीय बाजार में प्रतिस्पर्धी हैं, जिसका श्रेय उद्यमों के स्वतंत्र नवाचार, पूर्ण औद्योगिक व आपूर्ति श्रृंखला और व्यापक पैमाने पर बाजार की मांग को जाता है। इसलिए, चीन की नए ऊर्जा उत्पादों की निर्यात वृद्धि “अतिक्षमता” की अभिव्यक्ति के बजाय बाजार चयन का परिणाम है।
दूसरा, अमेरिका ने वैश्विक नवीन ऊर्जा बाजार में भारी मांग को नजरअंदाज कर दिया है। अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी की गणना के अनुसार, भविष्य में नए ऊर्जा वाहनों और फोटोवोल्टिक ऊर्जा की वैश्विक मांग वर्तमान उत्पादन क्षमता से कहीं अधिक बढ़ जाएगी। इससे पता चलता है कि मौजूदा नवीन ऊर्जा उत्पादन क्षमता अधिक होने के बजाय बाजार की मांग को पूरा करने से काफ़ी दूर है। दुनिया के सबसे बड़े नवीकरणीय ऊर्जा बाजार और उपकरण निर्माता के रूप में, चीन की उच्च गुणवत्ता वाली उत्पादन क्षमता बिल्कुल वही है जिसकी दुनिया को जरूरत है, न कि अधिकता की।
तीसरा, अमेरिका का “अतिक्षमता” का प्रचार पश्चिमी अर्थशास्त्र के तुलनात्मक लाभ सिद्धांत में उसके अपने विश्वास के खिलाफ़ है। इस सिद्धांत के अनुसार, देशों को अपने तुलनात्मक लाभ के आधार पर उत्पादन और व्यापार करना चाहिए। चीन के नए ऊर्जा उद्योग के तुलनात्मक लाभ का कारण यह है कि इसमें स्वतंत्र नवाचार क्षमताएं, एक संपूर्ण औद्योगिक श्रृंखला और आपूर्ति श्रृंखला और प्रचुर मानव संसाधन हैं। यदि अमेरिका कहता है कि चीन के नए ऊर्जा उत्पादों ने वैश्विक बाजार को विकृत कर दिया है, तो उसे अन्य देशों के खिलाफ अनुचित आरोप लगाने के बजाय नए ऊर्जा उद्योग के विकास में अपनी कमियों पर विचार करना चाहिए।
अंत में, अमेरिका ने चीन के नए ऊर्जा उद्योग पर अमेरिकी कंपनियों और श्रमिकों के रोजगार को प्रभावित करने का आरोप लगाया। यह वास्तव में दूसरों पर बेवजह दोष मढ़ना है। अमेरिका में नए ऊर्जा उद्योग के विकास में समस्याएं मुख्य रूप से चीनी उत्पादों के प्रभाव के बजाय इसकी अपनी औद्योगिक संरचना, नीतिगत माहौल, बाजार की मांग और अन्य कारकों से उत्पन्न होती हैं। इसके अलावा, अमेरिका को यह भी देखना चाहिए कि चीन के नए ऊर्जा उद्योग के विकास ने वैश्विक हरित परिवर्तन और उभरते उद्योगों के विकास में महत्वपूर्ण योगदान दिया है, और जलवायु परिवर्तन और सतत विकास के लिए वैश्विक प्रतिक्रिया के लिए अनुकूल है।
नवीन ऊर्जा क्षेत्र में चीन की “अतिक्षमता” को बढ़ावा देने के अमेरिका के तर्क में स्पष्ट भ्रांतियां और पूर्वाग्रह मौजूद हैं। यह न केवल चीन और अमेरिका के बीच आर्थिक और व्यापारिक सहयोग और वैश्विक हरित परिवर्तन के लिए हानिकारक है, बल्कि वैश्विक उभरते उद्योगों और उपभोक्ता हितों के विकास को भी नुकसान पहुंचाता है। इसलिए, अमेरिका को इस गलत तर्क को छोड़ देना चाहिए और खुले और सहयोगात्मक रवैये के साथ वैश्विक नवीन ऊर्जा उद्योग के विकास और प्रगति को बढ़ावा देना चाहिए।