World Breaking: ट्रंप को बड़ा झटका; US सुप्रीम कोर्ट ने ट्रंप के बड़े टैरिफ को बताया अवैध

February 20, 2026

वॉशिंगटन डीसी [US]:  US प्रेसिडेंट डोनाल्ड ट्रंप की सिग्नेचर ट्रेड पॉलिसी को बड़ा झटका देते हुए, US सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को उनके ज़्यादातर बड़े टैरिफ उपायों को अमान्य कर दिया, द वॉशिंगटन पोस्ट ने रिपोर्ट किया।

द पोस्ट के मुताबिक, US सुप्रीम कोर्ट ने माना कि US प्रेसिडेंट के पास 1977 के इंटरनेशनल इमरजेंसी इकोनॉमिक पावर्स एक्ट (IEEPA) के तहत लगभग सभी US ट्रेडिंग पार्टनर्स से सामान पर भारी इम्पोर्ट ड्यूटी लगाने का अधिकार नहीं था।

इस फैसले का ग्लोबल ट्रेड, बिज़नेस, कंज्यूमर्स, महंगाई के ट्रेंड्स और देश भर में घरेलू फाइनेंस पर बड़े पैमाने पर असर पड़ने की उम्मीद है।

यह फैसला सुप्रीम कोर्ट में ट्रंप की हाल की कई जीतों से एक बड़ा बदलाव दिखाता है। द वॉशिंगटन पोस्ट ने रिपोर्ट किया कि पिछले एक साल में, जजों ने अंतरिम आदेशों में काफी हद तक एडमिनिस्ट्रेशन का साथ दिया था, जिसमें मिलिट्री में ट्रांसजेंडर सैनिकों पर बैन, यूनाइटेड स्टेट्स DOGE सर्विस को सेंसिटिव डेटा तक एक्सेस देने और कानूनी चुनौतियों के जारी रहने के दौरान एजुकेशन डिपार्टमेंट में बड़ी कटौती करने जैसी पॉलिसी को मंज़ूरी दी गई थी।

इस फैसले के फाइनेंशियल असर काफी बड़े हैं। द वॉशिंगटन पोस्ट की रिपोर्ट के मुताबिक, जिन टैरिफ पर सवाल उठ रहे हैं, उनमें खरबों डॉलर का ट्रेड शामिल है, और US सरकार ने 14 दिसंबर तक इस विवादित अथॉरिटी के तहत लगभग USD 134 बिलियन लेवी जमा की हैं।

द पोस्ट की रिपोर्ट के मुताबिक, टैक्स फाउंडेशन के अनुमान के मुताबिक, ट्रंप के ट्रेड वॉर से 2025 में हर अमेरिकी परिवार को लगभग USD 1,100 का नुकसान होगा।

यह फ़ैसला अमेरिका और भारत के यह ऐलान करने के कुछ दिनों बाद आया कि वे आपसी और फ़ायदे वाले व्यापार के बारे में एक अंतरिम समझौते के लिए एक फ़्रेमवर्क पर पहुँच गए हैं।

इस फ़्रेमवर्क ने 13 फरवरी, 2025 को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा शुरू की गई बड़ी U.S.-भारत बाइलेटरल ट्रेड एग्रीमेंट (BTA) बातचीत के लिए देशों के कमिटमेंट को फिर से पक्का किया, जिसमें बाज़ार तक पहुँच के और कमिटमेंट शामिल होंगे और ज़्यादा मज़बूत सप्लाई चेन को सपोर्ट मिलेगा।

एक जॉइंट स्टेटमेंट में कहा गया था कि अमेरिका और भारत के बीच अंतरिम एग्रीमेंट हमारे देशों की पार्टनरशिप में एक ऐतिहासिक मील का पत्थर होगा, जो आपसी हितों और ठोस नतीजों के आधार पर आपसी और संतुलित व्यापार के लिए एक आम कमिटमेंट दिखाएगा।

जॉइंट स्टेटमेंट के मुताबिक, भारत सभी U.S. इंडस्ट्रियल सामानों और U.S. के खाने और खेती के कई तरह के प्रोडक्ट्स पर टैरिफ खत्म कर देगा या कम कर देगा, जिसमें सूखे डिस्टिलर्स ग्रेन (DDGs), जानवरों के चारे के लिए लाल ज्वार, ट्री नट्स, ताज़े और प्रोसेस्ड फल, सोयाबीन तेल, वाइन और स्पिरिट्स, और दूसरे प्रोडक्ट्स शामिल हैं।

यूनाइटेड स्टेट्स, 2 अप्रैल, 2025 के एग्जीक्यूटिव ऑर्डर 14257 के तहत, जैसा कि बदला गया है, भारत के ओरिजिनल सामान पर 18 परसेंट का रेसिप्रोकल टैरिफ रेट लगाएगा, जिसमें टेक्सटाइल और कपड़े, लेदर और फुटवियर, प्लास्टिक और रबर, ऑर्गेनिक केमिकल, होम डेकोर, कारीगर प्रोडक्ट और कुछ मशीनरी शामिल हैं। और, इंटरिम एग्रीमेंट के सफल होने पर, 5 सितंबर, 2025 के एग्जीक्यूटिव ऑर्डर 14346 के अलाइन्ड पार्टनर्स एनेक्स के लिए पोटेंशियल टैरिफ एडजस्टमेंट में पहचाने गए कई तरह के सामानों पर रेसिप्रोकल टैरिफ हटा देगा, जिसमें जेनेरिक फार्मास्यूटिकल्स, जेम्स और डायमंड, और एयरक्राफ्ट पार्ट्स शामिल हैं।

US ने पहले भारतीय सामानों पर 50 परसेंट टैरिफ लगाया था, जिसमें रूस से तेल इंपोर्ट करने पर 25 परसेंट टैरिफ भी शामिल था।

एक अहम फैसले में, यूनाइटेड स्टेट्स सुप्रीम कोर्ट ने प्रेसिडेंट डोनाल्ड ट्रंप को करारा झटका देते हुए कहा है कि उनके पास टैरिफ लगाने का कानूनी अधिकार नहीं है। कोर्ट ने कहा कि ट्रंप द्वारा अलग-अलग देशों पर लगाए गए टैरिफ गैर-कानूनी हैं। सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि प्रेसिडेंट ट्रंप ने बड़े पैमाने पर टैरिफ लगाने के लिए नेशनल इमरजेंसी के लिए बने कानूनों का इस्तेमाल करके अपने अधिकार का उल्लंघन किया है।

फैसले की खास बातें:

कानूनी अधिकार की कमी: कोर्ट ने कहा, “कानून प्रेसिडेंट को टैरिफ लगाने का अधिकार नहीं देता है।”

6-3 से बंटा हुआ फैसला: चीफ जस्टिस जॉन रॉबर्ट्स की अगुवाई में 6-3 के फैसले में, कोर्ट ने निचली अदालत के फैसले को सही ठहराया, जिसमें पाया गया था कि ट्रंप ने भारी इंपोर्ट टैक्स लगाने के लिए इंटरनेशनल इमरजेंसी इकोनॉमिक पावर्स एक्ट (IEEPA) का गलत इस्तेमाल किया।

1977 के कानून का मतलब: 1977 में लागू हुआ IEEPA, प्रेसिडेंट को नेशनल इमरजेंसी के दौरान कॉमर्स को रेगुलेट करने की इजाज़त देता है। हालांकि, कोर्ट ने कहा कि कानून में टैरिफ लगाने की शक्ति का कोई साफ ज़िक्र नहीं है।

चीफ जस्टिस की टिप्पणी:
न्यूज़ एजेंसी रॉयटर्स के मुताबिक, चीफ जस्टिस जॉन रॉबर्ट्स ने अपनी राय में लिखा: “टैरिफ लगाने की एग्जीक्यूटिव पावर के दावे को सही ठहराने के लिए, प्रेसिडेंट को कांग्रेस से साफ़ मंज़ूरी दिखानी होगी।”

कोर्ट ने आगे यह भी कहा कि मौजूदा कानूनी ढांचे के तहत राष्ट्रपति “ऐसा नहीं कर सकते”।