नई दिल्ली [इंडिया]: एक स्पेशल NIA कोर्ट ने गुरुवार को एक थाई नागरिक और हथियार तस्कर विली नारुएनर्टवानिच उर्फ विली को UAPA के तहत नेशनल सोशलिस्ट काउंसिल फॉर नागालैंड (NSCN) (IM) की इंटरनेशनल हथियार खरीद साज़िश से जुड़े एक मामले में छह साल की जेल की सज़ा सुनाई।
कोर्ट ने 5 लाख रुपये का जुर्माना भी लगाया है। यह मामला 2011 का है।
स्पेशल NIA जज प्रशांत शर्मा ने गुरुवार को विली को साज़िश के जुर्म में 3 साल, भारत के खिलाफ युद्ध की तैयारी के जुर्म में 2 साल और टेरर साज़िश के जुर्म में 2 साल की सज़ा सुनाई।
कोर्ट ने उसे 24 सितंबर, 2026 को इंडियन पीनल कोड के सेक्शन 120B और 122 और अनलॉफुल एक्टिविटीज़ (प्रिवेंशन) एक्ट के सेक्शन 18 के तहत जुर्म के लिए दोषी ठहराया था।
NIA के अनुसार, यह हालिया मामला NSCN (IM) द्वारा अपने हथियारबंद कैडर को मजबूत करने, भारत सरकार के हितों के खिलाफ काम करने और भारत सरकार के खिलाफ युद्ध छेड़ने की तैयारी को दिखाने के लिए विदेशों से गैर-कानूनी तरीके से हथियारों और गोला-बारूद की एक बड़ी खेप खरीदने की साजिश से जुड़ा है।
नेशनल इन्वेस्टिगेटिंग एजेंसी (NIA) ने चार आरोपियों के खिलाफ चार्जशीट दाखिल की है, जिनके नाम हैं एंथनी शिमरे उर्फ निंगखान शिमरे उर्फ एंथनी शिंग उर्फ एंथनी शिंग उर्फ सर खान, TR कैल्विन उर्फ ग्रेस रिंगम तायाओ उर्फ ताओ कैल्विन, हंगशी रामसन तांगखुल उर्फ रमन चोनम उर्फ हंस, जिनके खिलाफ IPC की धारा 121 A, 122, 120B और UA(P)A की धारा 16,17,18 और 20 के तहत और विली नारुएनार्टवानिच उर्फ वुथिकोर्न नारुएनार्टवानिच उर्फ विली, जिनके खिलाफ IPC की धारा 121-A, 122, 120B और UA(P) एक्ट की धारा 16 और 18 के तहत।
चार आरोपियों में से दो फरार हैं, और एक की ट्रायल के दौरान मौत हो गई। कोर्ट ने आरोपी विली को दोषी ठहराया और सजा सुनाई। दोषी विली के वकील अक्षय भांबरी ने दलील दी कि दोषी रेगुलर तौर पर इस कोर्ट में पेश होता रहा है। वह लंबे समय तक कस्टडी में भी रहा है।
यह भी बताया गया कि दोषी 70 साल का सीनियर सिटिज़न है। उसने कभी भी बेल की कोई भी शर्त नहीं छोड़ी और वह लगभग दो साल तक इंडिया में कस्टडी में रहा।
वकील ने यह भी बताया कि थाईलैंड का नागरिक होने के बावजूद दोषी का फैमिली बैकग्राउंड गरीब है। उसने ट्रायल के दौरान 15 साल बिताए। दोषी का रोल बहुत कम था और उसका बैकग्राउंड साफ था। कोई क्रिमिनल कॉन्सपिरेसी नहीं की गई थी और वह अभी भी अधूरा था।
इसके अलावा, दोषी के पास से कोई हथियार या पैसा बरामद नहीं हुआ। इन हालात को देखते हुए, कोर्ट ने कम से कम सज़ा देने की रिक्वेस्ट की। कोर्ट ने कम से कम सज़ा देने की रिक्वेस्ट करते हुए यह बात कही।
दोषी का रोल बहुत कम था और उसका बैकग्राउंड साफ था। उसने आगे देखा कि कोई क्रिमिनल कॉन्सपिरेसी नहीं की गई थी और कहा जा रहा कॉन्सपिरेसी अधूरा था। इसके अलावा, दोषी के पास से कोई हथियार या पैसा बरामद नहीं हुआ। इन हालात को देखते हुए, कोर्ट ने कम से कम सज़ा देने की रिक्वेस्ट की।
कोर्ट ने कहा कि दोषी का रेगुलर इस कोर्ट में पेश होना, 70 साल का सीनियर सिटिज़न होना और 622 दिनों तक इंडिया में कस्टडी में रहना, ये सब कुछ कम करने वाले फैक्टर हैं।
साथ ही, जैसा कि इस कोर्ट ने कहा है, दोषी का इंडिया गवर्नमेंट के खिलाफ अपराधों में शामिल होना, अपने आप में इतना गंभीर फैक्टर है कि इसमें नरमी की ज़रूरत नहीं है; असल में, UAPA का सेक्शन 18 इस मामले में शामिल दोषी जैसे दोषियों को कम से कम पांच साल की सज़ा देने का नियम बनाता है।
कोर्ट ने कहा कि दोषी को अपनी एक्टिविटीज़ के नतीजों का पहले से अंदाज़ा होना चाहिए था। इन नतीजों से इंडिया के बेगुनाह लोगों को बहुत बुरा लग सकता था, जिसका दोषी के पास कोई जवाब नहीं था। इसी तरह के अपराधों में समाज के गुस्से को नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता।
स्पेशल NIA जज ने कहा, “अगर दोषी को तय की गई कम से कम सज़ा दी जाती है, तो आम तौर पर समाज को यह मैसेज साफ़ होगा कि ट्रायल के दौरान आज्ञाकारी और अनुशासित व्यवहार दिखाकर कोई भी ऐसे जघन्य अपराध से बच सकता है। यह मैसेज, भविष्य में गलत काम करने वालों को ऐसे ही अपराध करने में ज़रूर मदद करेगा।”