IIT बॉम्बे के छात्र की मौत: जातिगत भेदभाव के आरोपों के बीच परिवार ने की गिरफ्तारी की मांग

September 22, 2026

मुंबई (महाराष्ट्र): 18 सितंबर को IIT बॉम्बे के 20 वर्षीय B.Tech छात्र साहिल रवींद्र वाकोडे की आत्महत्या से हुई मौत के बाद कैंपस में तनाव और मतभेद बढ़ गए हैं।

साहिल का परिवार सिस्टमैटिक जातिगत उत्पीड़न का आरोप लगाते हुए सीनियर फैकल्टी सदस्यों की तुरंत गिरफ्तारी की मांग कर रहा है, वहीं फैकल्टी फोरम और छात्र समूह आरोपी प्रोफेसर के बचाव में आगे आए हैं और इस घटना को एकेडमिक ईमानदारी बनाए रखने की सामान्य प्रक्रिया बता रहे हैं।

मंगलवार को बांद्रा में मुंबई पुलिस क्राइम ब्रांच के ऑफिस पहुंचे साहिल के माता-पिता, रवींद्र और सोनाली वाकोडे ने नामजद फैकल्टी सदस्यों – प्रोफेसर सूर्यनारायण डूला और शिरीष केदारे – की तुरंत गिरफ्तारी की मांग की।

“मैं आज क्राइम ब्रांच आया था। मेरी सबसे यही गुज़ारिश है कि जांच जल्द से जल्द पूरी की जाए और इसमें शामिल लोगों – शिरीष केदारे और सूर्यनारायण डूल्ला – को गिरफ़्तार किया जाए। वह एक होनहार छात्र था। IIT एडवांस्ड परीक्षा पास करना कोई मामूली बात नहीं है। आप उसकी ऑल इंडिया रैंक देख सकते हैं। वे उस पर कुछ भी गलत होने का आरोप लगाएंगे; वे कहेंगे कि उसने चीटिंग की। मेरी मांग है कि उन्हें गिरफ़्तार किया जाए। वह बहुत परेशान था। मैंने उसे समझाया था कि मेरे बेटे को IIT में थोड़ा सब्र रखना चाहिए, और इसके बाद उसकी पूरी ज़िंदगी अच्छी हो जाएगी। मैंने उसे यह कहकर गलती की,” साहिल वाकोडे के पिता रवींद्र वाकोडे ने कहा।

उनके पिता ने आरोप लगाया कि साहिल को खास तौर पर मानसिक रूप से प्रताड़ित किया गया और जातिसूचक बातें कहीं गईं। उन्होंने कहा, “हाँ, साहिल ने मुझे नाम लेकर बताया था। उसे नीची जाति का होने की वजह से परेशान किया जाता था। प्रोफ़ेसर डूल्ला ऐसा कहते थे। अभी क्राइम ब्रांच की जांच चल रही है।

उन्होंने बस मेरा बयान लिया और बताया कि जांच जारी है। लेकिन मेरी मांग है कि उन्हें गिरफ़्तार किया जाए। उसे उकसाया नहीं गया था; उसे प्रताड़ित किया गया था। यह आत्महत्या नहीं थी; यह हत्या थी। वे उसकी जाति को लेकर उसे ताने मारते थे।”

साहिल की माँ ने बड़े संस्थानों में पिछड़े बैकग्राउंड वाले छात्रों पर पड़ने वाले बहुत ज़्यादा मानसिक दबाव पर सवाल उठाए और अपने बेटे को खराब माहौल में भी सब्र रखने की सलाह देने पर अफ़सोस जताया।

“मैंने अपना बच्चा खो दिया है। मैं जिस दर्द से गुज़र रही हूँ, वह मैं ही जानती हूँ। प्लीज़ मेरे बेटे को इंसाफ़ दिलाइए। उसके साथ हुए ज़ुल्म के लिए इंसाफ़ पक्का कीजिए। ऐसा क्यों है कि दलित छात्र ही आत्महत्या कर रहे हैं? हमने उसे मानसिक रूप से सहारा दिया, उससे कहा, ‘बेटा, तुम्हारा भविष्य उज्ज्वल है; बस इसे सह लो’—यही हमारी गलती थी। अगर हम उसे उस दिन वहाँ से ले आए होते, तो मेरा बच्चा आज ज़िंदा होता। जब हम 13 तारीख को उससे मिलने गए, तो उसने अपने कमरे में मुझसे कहा, ‘पापा, मुझे थोड़ा प्रताड़ित किया जा रहा है; वे मुझ पर जातिसूचक टिप्पणियाँ कर रहे हैं।’ हमने उसे नैतिक सहारा दिया। यह हमारी तरफ़ से गलती थी,” साहिल वाकोडे की माँ सोनाली वाकोडे ने कहा। दर्द के बावजूद, सोनाली ने चल रही जांच पर भरोसा जताया: “मुझे क्राइम ब्रांच पर भरोसा है। मुझे प्रशासन और संविधान पर पूरा यकीन है। मेरे बच्चे को इंसाफ मिलेगा।”

परिवार के वकील ने उन दावों को खारिज कर दिया कि कैंपस में फैकल्टी के समर्थन में हुए विरोध प्रदर्शनों में सबकी सहमति थी। उन्होंने आरोप लगाया कि एकजुटता दिखाने के लिए बाहरी लोगों को बुलाया गया था।

उन्होंने कहा, “गलत प्रचार किया जा रहा है। प्रोफेसर डूला के समर्थन में जो एकजुटता प्रदर्शन हुआ, उसमें एक भी प्रोफेसर शामिल नहीं था। उसमें पूरी तरह से बाहर से लाए गए लोग शामिल थे। ऐसी छवि बनाने की कोशिश की गई कि प्रोफेसर डूला बहुत अच्छे इंसान हैं और लोगों को उनका समर्थन करना चाहिए। असल में, न तो छात्र और न ही प्रोफेसर उनका समर्थन करते हैं; बल्कि, अगर छात्र उनका समर्थन करते, तो वे पहले दिन से ही ऐसा करते। इसके उलट, वे ही उनके खिलाफ सबसे ज़ोरदार विरोध कर रहे हैं और उन्हें सस्पेंड करने और नौकरी से निकालने की मांग कर रहे हैं।”

इस बीच, इंडियन इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी (IIT) बॉम्बे में सैकड़ों छात्रों ने मंगलवार को कैंपस में प्रोफेसर सूर्यनारायण डूला के समर्थन में प्रदर्शन किया। प्रोफेसर डूला को हाल ही में एक छात्र की आत्महत्या की चल रही जांच के दौरान ‘डीन ऑफ स्टूडेंट अफेयर्स’ के पद से हटा दिया गया था।

IIT बॉम्बे फैकल्टी फोरम ने प्रोफ़ेसर डूला के समर्थन में कैंपस में मार्च भी निकाला। फोरम का कहना है कि डूला सिर्फ़ एक इनविजिलेटर (निरीक्षक) के तौर पर अपनी ड्यूटी निभा रहे थे, जब उन्होंने सीनेट से मंज़ूर गाइडलाइंस के मुताबिक़ बिना इजाज़त स्मार्टफ़ोन इस्तेमाल करने जैसी “एकेडमिक गड़बड़ी” की रिपोर्ट की।

मुंबई पुलिस की क्राइम ब्रांच की जांच अभी भी चल रही है।

IIT बॉम्बे फैकल्टी फोरम के प्रेसिडेंट प्रोफ़ेसर डॉ. राजकुमार एस. पंत ने भी छात्र साहिल रवींद्र वाकोडे की आत्महत्या की जांच के बीच प्रोफ़ेसर सूर्यनारायण डूला का समर्थन किया। उन्होंने कहा कि परीक्षा के दौरान छात्र को मोबाइल फ़ोन इस्तेमाल करते हुए देखने के बाद डूला ने संस्थान के नियमों के मुताबिक़ ही काम किया। फैकल्टी फोरम के प्रेसिडेंट ने कहा कि साहिल ने कॉलेज में SC सेल से कथित जातिगत भेदभाव के बारे में कभी कोई शिकायत नहीं की थी।

पंत ने कहा कि चल रही जांच के बीच डूला को सिर्फ़ डीन (एडमिनिस्ट्रेटिव अफेयर्स) के तौर पर उनकी प्रशासनिक ज़िम्मेदारियों से हटाया गया है और वे IIT बॉम्बे में टीचिंग फैकल्टी मेंबर बने हुए हैं।

प्रोफ़ेसर पंत ने कहा, “प्रोफ़ेसर डूला को IIT बॉम्बे के प्रोफ़ेसर के तौर पर सस्पेंड नहीं किया गया है और वे अभी भी हमारे संस्थान में टीचिंग फैकल्टी मेंबर हैं।”

उन्होंने कहा कि फैकल्टी फोरम इस घटना पर विस्तार से कोई टिप्पणी नहीं करेगा क्योंकि मामला पहले ही रिपोर्ट किया जा चुका है और इसकी जांच चल रही है, लेकिन उन्होंने इस बात पर ज़ोर दिया कि जब डूला ने साहिल को परीक्षा के दौरान कथित तौर पर गलत तरीके अपनाते हुए देखा, तो उन्होंने तय प्रक्रिया का पालन किया।

“हमारा बस यही कहना है कि हम शिक्षक हैं और संस्थान की प्रक्रियाओं का पालन करते हुए संस्थान के आदेशानुसार अपनी ड्यूटी निभा रहे हैं। प्रोफ़ेसर डूला ने भी ऐसा ही किया। मौजूदा पद (डीन, एकेडमिक अफेयर्स) संभालने से पहले वे डीन (स्टूडेंट अफेयर्स) थे। इसलिए, ऐसे स्वभाव वाले व्यक्ति से—जो छात्रों की बहुत मदद करने के लिए जाने जाते हैं—ऐसी हरकत की उम्मीद करना गलत है।

कुछ स्थितियां ऐसी होती हैं जहां सख्ती से काम लेना पड़ता है, और उन्होंने नियमों के मुताबिक़ सख्ती से काम लिया। लेकिन मुझे व्यक्तिगत रूप से यकीन है कि वे ऐसे व्यक्ति नहीं हैं जो इस तरह की हरकतें करेंगे।”

प्रोफ़ेसर पंत ने कहा कि IIT बॉम्बे में संबंधित समुदायों के छात्रों की शिकायतों और समस्याओं के लिए एक SC/ST सेल काम करता है, लेकिन साहिल वाकोडे ने किसी प्रोफ़ेसर के ख़िलाफ़ कोई आरोप लेकर इस सेल से संपर्क नहीं किया था।

“हर संस्थान की तरह, हमारे यहाँ भी उस खास कैटेगरी के छात्रों की भलाई के लिए एक समर्पित SC/ST सेल है… मैंने इस बारे में संस्थान के डिप्टी डायरेक्टर प्रोफ़ेसर रवींद्र गुडी से बात की, और उन्होंने मुझे बताया कि SC/ST सेल ने एक नोटिस जारी किया था—जिसमें कहा गया था कि पिछले तीन या चार महीनों में दिवंगत साहिल ने सेल से संपर्क करने की कोई कोशिश नहीं की थी। उनकी तरफ़ से कोई शिकायत दर्ज नहीं कराई गई थी—औपचारिक शिकायत तो दूर की बात है; उन्होंने किसी भी चीज़ के लिए SC/ST सेल से संपर्क तक नहीं किया था।”

हालाँकि, उन्होंने कहा कि उनके पास इस बात की पुष्टि करने या खंडन करने के लिए कोई प्रत्यक्ष जानकारी नहीं है कि प्रोफ़ेसर डूला ने साहिल के ख़िलाफ़ जाति-आधारित टिप्पणी की थी।

उन्होंने कहा, “इस घटना का कोई प्रत्यक्ष विवरण नहीं है जहाँ किसी ने प्रोफ़ेसर डूला को साहिल के ख़िलाफ़ जाति-आधारित टिप्पणी करते हुए देखा या सुना हो, इसलिए मैं इस आरोप की पुष्टि या खंडन नहीं कर सकता।”

“मुझे इस दावे में कोई दम नहीं दिखता। फिर भी, जो रिपोर्ट किया गया है, उस पर मैं और कोई टिप्पणी नहीं करना चाहता। एक FIR दर्ज है, और कानून अपना काम करेगा। मुझे लगता है कि मुंबई क्राइम ब्रांच इसकी जाँच कर रही है, इसलिए हमारे पास इस मामले पर टिप्पणी करने के लिए कुछ नहीं है। समाज और संस्थान के नियम बहुत स्पष्ट हैं कि हम धोखाधड़ी बर्दाश्त नहीं कर सकते।” “अगर कोई फैकल्टी मेंबर किसी को सुविधाओं का गलत इस्तेमाल करते या गलत तरीकों का सहारा लेते हुए देखता है, तो कोई कार्रवाई न करना उन ज़्यादातर छात्रों के साथ नाइंसाफ़ी होगी जो नकल नहीं करते हैं।”

पंत ने छात्रों पर पड़ने वाले एकेडमिक और इमोशनल दबाव पर भी ध्यान देने की ज़रूरत पर ज़ोर दिया। उन्होंने कहा कि वे देश के सबसे अच्छे छात्रों में से हैं और संस्थानों को उन पर दबाव कम करने के तरीकों पर विचार करना चाहिए।

उन्होंने कहा, “ये छात्र हमारे अपने बच्चों की तरह हैं, और हम समझते हैं कि उन पर बेहतर प्रदर्शन करने का बहुत ज़्यादा दबाव होता है, खासकर उनके माता-पिता की ओर से।”

उन्होंने कहा कि संस्थानों को इस बात पर भी गौर करना चाहिए कि छात्रों पर दबाव कैसे कम किया जा सकता है, साथ ही यह भी सुनिश्चित किया जाए कि उनकी पढ़ाई के दौरान उन्हें पूरा सहयोग मिले।

पंत ने कहा कि जब तक आरोपों की जांच चल रही है, फैकल्टी फ़ोरम डूला के साथ खड़ा है। उन्होंने इस सिद्धांत का ज़िक्र किया कि किसी व्यक्ति को तब तक निर्दोष माना जाता है जब तक कि वह दोषी साबित न हो जाए।

डूला का बचाव करते हुए एक छात्र ने कहा कि हालांकि नकल करना गलत है, लेकिन प्रोफ़ेसर सूर्यनारायण डूला पर लगाए गए आरोप “पूरी तरह से बेबुनियाद” हैं। उसने यह भी कहा कि उसने कैंपस में कभी भी जाति-आधारित भेदभाव का सामना नहीं किया।

वाकोडे की मौत पर दुख जताते हुए छात्र ने कहा, “यह बहुत बुरा लगा कि हमने एक छोटा भाई खो दिया।”