- विज्ञापन -
इस्लामाबादः पीटीआई प्रमुख इमरान खान का सरकार विरोधी आंदोलन, जिसने उनके ‘अमेरिका समर्थित’ शासन परिवर्तन की कहानी के माध्यम से बड़े पैमाने पर गति प्राप्त की, सार्वजनिक रैलियों को जारी रखा, सोशल मीडिया अभियानों ने शहबाज शरीफ सरकार की ‘विफलताओं’ को उजागर करते हुए जल्द चुनाव की मांग की थी, अब ऐसा लग रहा है कि इन आंदोलनों की हवा फीकी पड़ गई है। अप्रैल 2022 में, संसद में अविश्वास मत हारने के बाद खान को सत्ता से बेदखल कर दिया गया था।
प्रारंभ में, उन्हें लोकप्रियता और जनता का समर्थन प्राप्त हुआ क्योंकि वे अपने साथ शासन परिवर्तन की साजिश का आख्यान ले गए थे। हालांकि, समय बीतने के साथ और खान की समय से पहले चुनाव की मांग, शहबाज शरीफ के नेतृत्व वाली गठबंधन सरकार पर आत्मसमर्पण करने के लिए दबाव डालने में विफल होना और पाकिस्तान में शासन परिवर्तन की साजिश रचने के अमेरिका पर सीधे तौर पर आरोप लगाने का उनका रुख बदलना, उनके और उनके सरकार विरोधी आंदोलन के लिए सब ठीक नहीं है।
खान ने आरोप लगाया था कि अफगानिस्तान में सैन्य ठिकानों और उनके अभियानों के लिए समर्थन देने से इनकार करने पर अमेरिका उनसे नाराज था, जो उस दिन मास्को की उनकी यात्र से शुरू हुआ था जब रूस ने यूक्रेन पर आक्रमण किया था। राजनीतिक विषेक अदनान शौकत ने कहा, कि ‘इमरान खान ने शुरू में दावा किया था कि उनकी सरकार को उनके विपक्षी दलों को अमेरिकी समर्थन से गिरा दिया गया था। बाद में वह अपने उस रुख से पीछे हट गए और कहा कि उन्हें हटाने में अमेरिका की कोई भूमिका नहीं है। फिर उन्होंने कहा कि यह तत्कालीन सेना प्रमुख थे जिन्होंने उनकी पीठ में छुरा घोंपा था और उन्हें हटाने में मदद की थी। बाद में उस दावे ने भी अपना असर खो दिया क्योंकि आखिरकार और तार्किक रूप से कहें तो पूर्व सेना प्रमुख बाजवा वही शख्स थे, जिन्होंने सबसे पहले इमरान खान को सत्ता में पहुंचाया था।’’
उन्होंने कहा, कि ‘इमरान खान का आकलन समय के साथ गलत और खराब प्रबंधन वाला साबित हुआ है। उन्होंने दावा किया कि वह जल्दी चुनाव कराने के लिए पर्याप्त जन दबाव बनाएंगे। ऐसा नहीं हुआ। इसके बाद उन्होंने पंजाब और केपी (खैबर पख्तूनख्वा) की अपनी पार्टी की नियंत्रित प्रांतीय विधानसभाओं में से दो को यह सोचकर भंग करने की धमकी दी कि यह खतरा संघीय सरकार को समय से पहले चुनाव कराने के लिए मजबूर करेगा। इसके बजाय, खान ने अपनी विधानसभाओं को भंग कर दिया और अपने गलत निर्णय से अधिक शक्ति खो दी।’’
विेषकों का यह भी कहना है कि खान के कथन और उनकी राजनीतिक प्रासंगिकता के खो जाने का कारण यह है कि सैन्य प्रतिष्ठान के खिलाफ उनके लंबे-चौड़े दावे और आलोचना बहुत लंबे समय तक टिके नहीं रहे। यह एक ज्ञात तथ्य है और खुद खान ने स्वीकार किया है कि उनकी तत्कालीन सेना प्रमुख कमर जावेद बाजवा से उस समय मुलाकात हुई थी जब वह अपनी सरकार को हटाकर अपराध करने के लिए उसी प्रतिष्ठान की सार्वजनिक रूप से निंदा कर रहे थे।
सरकार विरोधी लंबे मार्च से खान के विभिन्न अभियान, हाल ही में ‘विफल’ जेल भरो तहरीक, संसद से सामूहिक इस्तीफे का आरंभिक प्रतिपादन और बाद में अपनी पार्टी के सदस्य के इस्तीफे को रद्द करने की मांग करते हुए, शासन परिवर्तन की साजिश के लिए अमेरिका और सैन्य प्रतिष्ठान पर आरोप लगाना और बाद में अमेरिका को बाहर निकालना और यह कहना कि वह राजनीतिक मामलों में सैन्य प्रतिष्ठान के हस्तक्षेप की मांग करना चाहता है। जानकारों का कहना है कि खान की लोकप्रियता शुरू में उनके नैरेटिव की वजह से थी। हालांकि, आज, उनकी प्रासंगिकता वर्तमान सरकार, मुद्रास्फीति और उनके संघर्ष की ‘विफलताओं’ पर निर्भर है, जिसे खान खुद को कम बुराई या बहुत से बेहतर विकल्प के रूप में दिखाने के लिए उपयोग करते हैं।
