- विज्ञापन -
New Excise Policy : दिल्ली विधानसभा सत्र के दूसरे दिन मंगलवार को मुख्यमंत्री रेखा गुप्ता ने शराब नीति से संबंधित कैग रिपोर्ट पेश की। 14 सीएजी रिपोर्टों में से पहली CAG रिपोर्ट आज विधानसभा में पेश की गई। कैग रिपोर्ट में कई बड़े खुलासे हुए हैं। इस रिपोर्ट के अनुसार, आम आदमी पार्टी (आप) की नई आबकारी नीति से दिल्ली सरकार को लगभग 2,002.68 करोड़ रुपये का नुकसान हुआ है।
इन कारणों से हुआ नुक्सान-
विभिन्न कारकों के कारण विभिन्न नुकसान हुए, जैसे गैर-अनुपालन वाले वार्डों में खुदरा दुकानें नहीं खोलना (941.53 करोड़ रुपये), सरेंडर किए गए लाइसेंसों को फिर से टेंडर नहीं करना (890 करोड़ रुपये), कोविड-19 का हवाला देते हुए आबकारी विभाग की सलाह के बावजूद क्षेत्रीय लाइसेंसधारियों को शुल्क माफ करना (144 करोड़ रुपये) और क्षेत्रीय लाइसेंसधारियों से उचित तरीके से जमा राशि एकत्र नहीं करना (27 करोड़ रुपये)। पहले नई शराब नीति में एक व्यक्ति को एक लाइसेंस मिलता था, लेकिन नई नीति में एक व्यक्ति दो दर्जन से अधिक लाइसेंस ले सकेगा।
इससे पहले दिल्ली में शराब की 60% बिक्री 4 सरकारी निगमों द्वारा की जाती थी, लेकिन नई शराब नीति में कोई भी निजी कंपनी खुदरा लाइसेंस ले सकती है। शराब की बिक्री पर कमीशन 5% से बढ़ाकर 12% कर दिया गया। शराब वितरकों और शराब निर्माण कंपनियों को थोक लाइसेंस भी दिए गए। नीति के अनुसार कोई भी निजी कंपनी खुदरा लाइसेंस प्राप्त कर सकती है।
लाइसेंस उल्लंघन का भी खुलासा-
सीएजी रिपोर्ट में लाइसेंस उल्लंघन का भी खुलासा हुआ। नई शराब नीति, दिल्ली आबकारी नियम, 2010 के नियम 35 को लागू करने में विफल रही, जिसके कारण उन थोक विक्रेताओं को लाइसेंस प्रदान किए गए जो विनिर्माण में रुचि रखते थे या खुदरा विक्रेताओं के साथ संबंध रखते थे। इससे सम्पूर्ण शराब आपूर्ति श्रृंखला प्रभावित हुई, जिसमें विनिर्माण, थोक विक्रेताओं और खुदरा लाइसेंसधारियों के बीच लाभकारी स्वामित्व साझा था।
पारदर्शिता और निष्पक्षता कम-
शराब नीति के तहत आवेदक को अधिकतम 54 शराब दुकानें संचालित करने की अनुमति दी गई है, जबकि पहले यह सीमा 2 थी। इससे एकाधिकार और कार्टेलिज़ेशन का मार्ग प्रशस्त हुआ। इससे पहले, 377 खुदरा दुकानें सरकारी निगमों द्वारा संचालित की जाती थीं, जबकि 262 निजी व्यक्तियों द्वारा संचालित की जाती थीं। नई नीति के अंतर्गत 32 खुदरा क्षेत्र बनाए गए, जिनमें 849 विक्रेता शामिल थे। लेकिन केवल 22 निजी संगठनों को ही लाइसेंस प्रदान किये गये, जिससे पारदर्शिता और निष्पक्षता कम हो गयी।
कैग रिपोर्ट में कहा गया है कि आम आदमी पार्टी सरकार ने लाइसेंस देने से पहले कोई वित्तीय या आपराधिक जांच नहीं कराई। शराब जोन के लिए 100 करोड़ रुपये के निवेश की आवश्यकता थी, लेकिन नई नीति में इस पर ध्यान नहीं दिया गया। सीएजी रिपोर्ट से पता चला है कि शराब लाइसेंस देने में राजनीतिक हस्तक्षेप और भाई-भतीजावाद था।
